中国历史上最完美的一个皇帝（中国历史上最完美的一个皇帝是谁）

本文目录

• 中国历史上最完美的一个皇帝是谁
• 刘邦是一个怎样的君主
• 中国历史上最完美的五位皇帝，无可抹黑，你知道几个
• 留下好名声历史上最完美的皇帝是谁
• 这个皇帝是历史上最完美的皇帝，历史上还找得出第二个吗
• 历史上最完美的4个皇帝：几乎没有任何缺点，你最佩服谁
• 历史上“最完美”的三位皇帝，他们分别是谁呢
• 中国历史上最完美的皇帝 历代名君比较历史名人
• 中国历史上最完美的皇帝是谁为何称他最完美
• 古代最完美的4个皇帝：其中一个只在位10个月，却留下千古美名

中国历史上最完美的一个皇帝是谁

刘秀。

刘秀面对断壁残垣江山破碎的社会状况，他勤于国政改革开拓，终于使东汉王朝在一片焦土废墟中恢复和发展，他开创了东汉王朝所立下的功绩不亚于任何一个帝王。

更始三年（25年），刘秀公开与更始帝决裂，即位于河北鄗县南千秋亭， 尊奉汉元帝为皇考，光复汉室，定都于洛阳。经过长达十二年的东汉统一战争，陆续消灭河北、关东、陇右、西蜀等地的割据势力，结束农民战争、军阀混战与地方割据局面。

人物评价：

1、在中国的历代帝王中，汉光武帝刘秀是同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”两项头衔的皇帝。刘秀的“中兴”，是重建了一个新的王朝，只不过这个新的王朝仍然沿用了“汉”的称谓罢了。

2、在中国两千年左右的历史上，比较值得称道，能够做到齐家治国的榜样，大概算来，只有东汉中兴之主的光武帝刘秀一人。

刘邦是一个怎样的君主

从一个皇帝工作的角度来说，刘邦几乎是中国历史上最完美的皇帝。

汉朝的开国班底是中国历代王朝最强最全面的，文，武方面都有中国历史上的顶尖人才。而刘邦可以完美的驾驭他们，像张良韩信这样的乱世英雄都能服侍刘邦。

刘邦建国后用最少的屠戮稳固了新政权，留给子孙一个完美的接班环境，这点能做好的王朝太少了。

刘邦听劝，虽然屡屡做傻事，但改正起来也很快。比起后世其他稍有成绩便自我膨胀的帝王来说，刘邦简直就是宽宏之极了。

刘邦生前死后都有很多他负面的史料存在，他没有去掩饰自己的不足，没有把自己修饰成完美无暇的人，甚至乐观看待自己的布衣时代，比起后世那些非要把自己塑造成千古一帝的某些皇帝，太善良了。

刘邦中年才事业起步，白手起家，全靠个人魅力吸引别人辅助。刘邦的一生充满了神奇色彩，是后世无数人向往学习的典型。

刘邦文化水平不高，不会治国，不会打仗。但他会用人，会管人。就凭这点，历史上有几个白手起家的帝王能跟他比？

刘邦文化水平不高，但《大风歌》足以传流后世；

不会治国，足以把多年战乱留下的烂摊子，打点的井井有条；

不会打仗，却会连破饶关、武关，灭强秦于关中，纵观刘邦一生，披坚执锐，所向披靡，除了面对战神一样的项羽，几无败绩呀！

刘邦被誉为宽厚长者，韩信谓之：“不善将兵而善将将”，其实这是从韩信的角度看，客观的说刘邦的军事才能，在楚汉之际仅次于项羽、韩信，绝对可以挤进三甲之列。刘邦出生低微，往往能爱惜百姓，肯为关中父老约法三章，争取了天下的人心，虽然刘邦也有屠城暴行，但比起项羽来说，杀人较少，刘邦最可贵的是，善纳谏、敢用人，这才终于力挫强敌，夺得天下。

当然，另一个角度看刘邦，也有奸诈、无赖，背信弃义的一面，但相比真正刻薄寡恩的朱元璋，刘邦还是恋旧、宽厚的，汉初绝大部分功臣都能富贵善终，至于韩信、英布、彭越之辈虎狼英雄，实在是太可怕，以太子刘盈这样的才干绝对无法统御，以刘邦的角度看，是不得不将其翦除的。

中国历史上最完美的五位皇帝，无可抹黑，你知道几个

第一位、汉宣帝刘询

说起汉宣帝可能很多人都知道的不是很多，但是你看过电视剧《乌龙闯情关》的话，你肯定知道是谁，没错，就是刘病已，刘询他的一生非常传奇，他爷爷刘据在巫蛊之祸中自杀，这一脉活下来的只有刘病已，从此流落民间。

由于尝过各种疾苦，在做上皇位之后，他知道百姓的生活是非常艰苦的，于是上位之后，就对当时的政治进行了大幅度的整改，废除了许多针对百姓的税务，还把自己的土地分给自己国家的百姓劳作。

对外更是联合乌孙大破匈奴，使匈奴单于臣服，设置西域都护府，将西域诸国尽归汉朝节制，从此天山南北尽属华夏疆域，奠定华夏版图。

汉宣帝在位期间全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服，吏称其职，民安其业，史称孝宣之治，《汉书》更是评价汉宣帝时期是西汉武力最强盛，经济最繁荣的时期。

第二位、光武帝刘秀

你在网上经常会看到这么一句话，篡汉的王莽是个穿越者，他的出现破坏了原有的历史进程，被当时的位面感知到了，就降下了位面之子——光武帝刘秀。

刘秀从一介草衣到开国皇帝，本身就是一个非常励志的典范，我们知道，汉朝在四百多年的历史里从中间被分为了西汉和东汉，西汉因为王莽篡汉灭亡，而后光武帝刘秀又和各路起义军推翻新朝，并平定各地割据政权，最终建立统一的东汉帝国。

在建立帝国之后，刘秀励精图治，政治上，提倡“柔道”治国，改革官制，整饬官风吏治，精简结构，优待功臣；经济上，休养生息，恢复发展经济；文化上，大兴儒学、推崇气节，开创中国历史上“风化最美、儒学最盛”的“光武中兴”时代。

第三位、宋仁宗赵祯

我们知道，宋朝在中国历史上算是一个存在周期算长的王朝了，但是有作为的皇帝几乎没有多少，而宋仁宗赵祯就是历代帝王中比较少见的明君圣主，据说，赵祯仁宗驾崩的消息传到洛阳时，市民们也自动停市哀悼，焚烧纸钱的烟雾飘满了洛阳城的上空，甚至耶律洪基都为此大哭，还为宋仁宗建立了衣冠冢。

宋仁宗在位时间最长达42年，其间国家太平，边境安定，经济繁荣，科学文化发达，人民生活安定。仁宗当政期间，政府正式发行了世界上最早的纸币——“官交子”。

而且当时的文学艺术事业非常发达，其中唐宋八大家中有六家，都是活跃在这个时期，还涌现了很多名臣比如包拯，范镇，唐介等，在这期间的文学艺术成果累累，是一个人才鼎盛的时期。

第四位、 明孝宗朱祐樘

虽然在很多人的印象中，明朝的皇帝和贤明挂不上钩，不过明孝宗朱佑樘却是明朝皇帝中的一股清流，明孝宗一生只娶了一个老婆张皇后，他不仅在感情上非常专一，在治理国家方面，也是一个贤明的君主，明宪宗勤于政事，重视司法，重用了一批为人正直的大臣，扭转了明朝的颓势，开创了“弘治中兴”的盛世局面。

历代史学家对他评价极高，明朝万历年间的内阁首辅朱国桢就说：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”

第五位、后周世宗柴荣

说到柴荣，大家可能对他很陌生，柴荣虽然只当了五年半的皇帝，但是他的一举一动包含了中国所有皇帝的美德。

首先柴荣是五代第一有为之君，这点无可置疑，在柴荣登位的时候，他秉承着为人谦和，爱护百姓，一心一意的做好皇帝，司马光曾经说生平最佩服的人就是柴荣。

柴荣因灭佛运动成为“三武一宗”之一，成为中国史上最后一位搞灭佛运动的专制帝王，固然佛家不能给他什么好评价了，但可以肯定他灭佛是有实际政治目的的，而非全凭个人好恶。

只可惜命运不济，英年早逝，未完成国家大统，收复幽云之地的大业，无奈留下辛苦打下的江山，本应蓄势待发，迅速崛起的后周帝国，怎奈小皇帝无能为力，任人摆布。终将这偌大的基业拱手送与赵匡胤之手，与其说柴宗训继承了皇帝之位，还不如说是赵匡胤继承了后周江山。

留下好名声历史上最完美的皇帝是谁

论魏莹，他比不上秦始皇和汉武帝；论名气，他比不上唐太宗和清圣祖；论功绩，他比不上隋文帝和宋太祖；论谋略，他比不上光武帝和武则天；就韧性而言，他比不上明太祖和明成祖。但是，要说他无可挑剔的一生，不说他背后的事，只要他一出现，所有的皇帝，包括上面提到的十大杰出皇帝，都会靠边站。他就是中国历史上最完美的皇帝，周世宗柴荣。
虽然柴荣只当了五年半的皇帝，但他的一言一行，一举一动，都凝聚着中国历代皇帝的美德。柴荣在位期间，励精图治，任人唯贤，虚心纳谏，锐意革新，抗击外敌，关心民生，使国家在短时间内得到了强大的发展。司马光一生最崇拜的皇帝是柴荣。他称赞柴荣示意群臣，以正义责备各国，敬畏大国之威，珍视小国之德，真正做到了不偏不倚，为王。文字优美，无与伦比。司马光是一个严谨的人。他不顾宋帝的感受，把一个和自己毫无关系的皇帝抬到这么高的位置上，说明了柴荣在做人和做官上的完美，确实是登峰造极。
柴荣出生于邢州龙岗，五代时期后周的第二位皇帝，人称周世宗，是中国历史上杰出的政治家、改革家、军事家和统帅。柴荣的侄子郭威早年因家道中落，曾在江陵卖过茶货。郭威见他为人谨慎善良，就收他为干儿子，把家里的开销和其他事情都交给他打理。经商后，柴荣十分注重读书习武。几年后，他精于骑射，对黄老的历史有了个大概的了解。这段经历不仅把柴荣塑造成了一个相貌奇特的英俊青年，也让他有机会深入到社会的下层，深知民间的疾苦和地方的利弊得失，为他日后的完美人生揭开了光辉的序幕。
广顺元年正月，郭威称帝，柴荣被任命为节度使兼唐周校勘官，被任命为太原郡太守。在任期间，柴荣负责整顿国家政局，不侵朝野。前州水患后，他整修拓宽街道，扩大城市规模，受到官民好评。咸德元年正月，柴荣升任嘉凯府仪三科，校对员邱，侍中。据前开封尹说，他也是功勋使臣，判内外军务，因而掌握最高军事指挥权。不久，郭威病死，留下柴荣接管后周政权。柴荣登基之初，就定下了十年开天辟地、十年养民、十年太平的宏伟目标和长远眼光，这在中国历代皇帝中是相当少见的。
为了实现自己的人生理想，顺应“合则久，合则久”的历史潮流，柴荣进行了一些大刀阔斧的改革。军事上，柴荣广招天下壮士，组建征讨大军，威武常胜，大有横扫群雄之功。政治上，柴荣打破常规，任用人才，充实政府主要部门，提高国家机器的运转效率。经济上，柴荣减税，整顿钱币，兴修水利，疏通水运，大大减轻了百姓的负担，提高了农民的生产积极性。柴荣的改革立竿见影，国力逐渐增强，国家统一大业提上日程。
柴荣是一个很有战略眼光的人。面对他周围虎视眈眈的分离主义政权，他
战场上，柴荣英姿飒爽；生活中，柴荣让人落泪。柴荣非常关心人民的疾苦。有一次，柴荣在和百官聚餐，他指着满满一桌酒菜对他们说：“我在宫里吃着美味，深感惭愧，不能为百姓做点什么，只好自己照顾自己。”这些话如果放在今天，足以让那些高官汗颜。最让我感动的是，柴荣曾经说过，如果我能帮助人民，我就不会被怜悯。这种高度和境界，让历代帝王汗颜。难怪司马光会放弃对他的敬仰：如果周世宗是仁者，他爱的是他的人民而不是他的身体；如果周世宗，可以说是明确的，它将不会是有益的，如果它是无用的。
但明君和任君大多很重视大臣的建议。在这个问题上，唐太宗的谦谏已经让后人顶礼膜拜，而柴荣的谦谏更是令人刮目相看。贤德二年二月，柴荣下诏，请海内外文武百官将来所见所闻，在最后一章提个建议。如果我的弓有问题，我可以说一切；当政治有瑕疵时，不宜隐瞒；同年四月，柴荣再次下诏，明确要求翰林学士徐太傅名下二十余人，每人写一首为君难为臣不易论、平边策。他的两次进谏，都凸显了柴荣倾听民声的主动性和力度。单从这一点来看，柴荣的完美指数已经无人超越。
一个完美的皇帝，除了必备的武功，还应该有一个完美的婚姻。柴荣的皇后傅氏，不仅是一位在战争中能够独脱宝剑的聪慧女子，也是柴荣事业上的贤妻良母。柴荣称帝后，因为急于创业，有时候难免会对百姓发脾气。傅氏倾向于冷静地等待颜色，并逐渐解释它。柴荣看傅氏说的有道理，他的方便也跟着解决了，于是对他有利。等等，柴荣和他的妻子形成了完美的互补。后来，柴荣亲自到淮南视察，傅氏认为这样做不妥，但柴荣坚持要去。结果老师失败了很久，傅的悲哀变成了病，崩溃了。他用生命诠释了这份完美爱情的真实与真诚。
勇敢、睿智、勤奋、谦虚、热爱人民，柴荣不愧为中国历史上最完美的皇帝。但是，再完美的人，总会有缺陷。贤德六年六月，柴荣在北伐契丹途中突然病重，被迫调兵。不久，他三十九岁死于齐德寺。但在他征服之前，他的死常常让英雄们哭泣。这首用来赞美诸葛亮的名句，同样适用于周世宗的柴荣。在柴荣去世的那天，各方都自发地悼念和敬仰他。明清两代的皇帝不断向他供奉祭品，后人也总是褒而不贬，争议不大。英年早逝使柴荣避免了长命天子在位后期的昏睡，这也是完美皇帝柴荣一生的另一个重要因素。

这个皇帝是历史上最完美的皇帝，历史上还找得出第二个吗

这个皇帝是历史上最完美的皇帝，历史上还找得出第二个吗？

毫无疑问，这个问题的答案一定是东汉开国皇帝光武大帝刘秀。

汉世祖光武皇帝刘秀(公元前6年腊月初六-公元57年二月初五)，字文叔，南阳郡蔡阳县人，出生于陈留郡济阳县(今河南兰考），东汉开国皇帝，中国历史上著名的政治家、军事家。作为帝王级的人物，刘秀的完美在人类历史上找不出第二个，明末清初大思想家王夫之评价刘秀，说他“允冠百王”，意思基本就是最好的帝王，或者说是“千王之王”。

论个人能力，人类历史上几乎找不出比刘秀更强的人，他基本上是以平民百姓的身份起兵，只用了三年时间就建立了东汉王朝，并且当上皇帝，这期间他还经历了常人难以想象的磨难，但他很好地战胜了磨难，迎来了成功。

他的军事才能也无与伦比，一生中征战无数，基本都是战必胜攻必取，所向无敌。特别是在昆阳之战中，他仅仅以一个三流偏将的身份，只用借来的一万兵力，就打败了王莽倾全国之力打造的百万大军，昆阳之战也是人类历史上兵力悬殊最大的以少胜多的战役，明末清初大思想家顾炎武评价刘秀的昆阳之战时说“一战催大敌，顿时海宇平”。

东汉王朝建立后，刘秀开始注重发展社会生产力，提高人们的生活水平，他只用了三十年的时间，就把国家治理得很好，呈现出文景之治的局面，史称光武中兴！

所以刘秀不单是开国帝王，还是中兴之王。他待人接物恰到好处，个人魅力无与伦比，和他一起创业的开国功臣都得到很好的对待，全都得以善终，而且他也培养出了优秀的接班人汉明帝。并且他还得到了自己心爱的姑娘。他的人生，简直完美到无以复加。

历史上最完美的4个皇帝：几乎没有任何缺点，你最佩服谁

从秦始皇开始，一直到袁世凯称帝结束，一共经历2137年！在这期间，中国一共出现了495个皇帝，其中包括73个死后被追封的皇帝，比如曹操、司马懿、努尔哈赤、皇太极等人。

在这495个皇帝中间，有残暴不仁之君，有浪得虚名之君，有昏庸之君......也有完美仁爱之君，连抹黑都无处下手！翻开中国封建历史，唯有以下四个最为完美，真正做到了爱民如子，后世评价非常高！接下来，就和大家聊聊这四个人，看看你最佩服哪一个？

第一，刘询

刘洵就是汉宣帝，是废太子刘据的孙子！在他当皇帝期间，汉朝达到了极盛，综合国力超越了文景之治和汉武盛世。至少对外上功绩惊人，比如：大败匈奴，匈奴单于不得不率众来朝称臣，并正式将西域纳入版图！

至于在民生上，因为刘洵少年时，流落民间，能接触到民间疾苦，所以当了皇帝之后，非常注意减轻人民负担等。所以，他的历史评价很高，汉朝文学家刘向认为他超越了文景之治，司马光认为刘洵执政时，“于是为盛，称中兴焉”！

第二，刘秀

对于刘秀，大家都不陌生，东汉王朝的开创者，甚至有认为他是“位面之子”，无论是才情，还是运气，都爆棚的完美，一点瑕疵都没有。和刘洵一样，刘秀少时家贫，在家务农，非常了解民间疾苦，所以做皇帝之后，能够仁慈爱民！

所以，王夫之对刘秀的评价很高，他说“自三代而下，唯光武允冠百王矣”；司马光、梁启超认为，刘秀时期天下“风化最美、儒学最盛”；毛伟人认为他是“最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝”，由此可见他的完美程度！

第三，赵祯

赵祯就是宋仁宗，狸猫换太子故事中的“太子”！和演义不同，赵祯小时候没有流落民间，一直生长在宫中。和历史上其他“仁宗”不同的是，赵祯是货真价实的仁义！即便包拯吐沫星喷到脸上，也只是偷偷的擦掉，而不是让大臣难堪！

对于宋仁宗，连一向自高自大的乾隆，都佩服不已。乾隆曾说：“有三个帝王，为他所佩服，一是他的祖父康熙玄烨，二是唐太宗李世民，三是宋仁宗赵祯。”从这一点上，可见宋仁宗的为人魅力！

第四，朱佑樘

朱佑樘是明朝第九位皇帝，1487年继位。关于此人，因为清朝抹黑的原因，大家了解的很少，其实这是一个好皇帝，足以秒杀康熙乾隆！朱祐樘最有名的事情是：一生只有一个女人，古代皇帝中无人能比！

朱祐樘为人宽厚仁慈，躬行节俭，不近声色，勤于政事，重视司法，大开言路....史称“弘治中兴”！清朝铁杆忠臣曾国富都夸奖他：“自古英哲非常之君，往往得人鼎盛。若....明之孝宗。其时皆异材勃起，俊彦云屯，焜耀简编。”

历史上“最完美”的三位皇帝，他们分别是谁呢

最完美的三位皇上是汉光武帝刘秀、明孝宗朱佑樘和宋仁宗赵祯。

1、汉光武帝刘秀

刘秀是刘邦的九代孙，可是到刘秀这一代，早已变成农户了。虽说家中很贫困，可是刘秀并没有选择放弃。并且由于自小在民间成长，因此清楚农户的不易。在大汉王朝将要被推翻的情况下，刘秀站了出来，在公元前30年推翻了新朝的掌权，创建了东汉，变成了东汉的开国帝王。

刘秀成为皇上以后，通过12年的改革创新，国家变的更加强大。他消除了每个地区的割据势力，并且任职有才华的人去管理国家，并且优化每个组织，使管理更加方便。在农业这方面降低农户的税收，采用休养生息，大力推广经济发展；文学上推崇儒家文化，推崇节令，达到了“光武中兴”的局势。

2、明孝宗朱佑樘

朱佑樘是明朝的第九位皇上，明宪宗朱见深的儿子，被称作史上最具备人性化的皇上其一。朱佑樘在幼年的时候，母亲被万贵妃谋害，自身也险些被杀。可是，在成为皇上以后，却并没有追责万贵妃的亲人，仅仅是让他们不再当官。

当政期间，改变了明朝的消沉局势，自身亲力亲为，器重刚正不阿有才华的人，杜绝贪官，奸险小人。促使国家更加强大，被称作“弘治中兴”。可以算得上一位没有不足之处的皇上。

并且，更难的宝贵的是，朱佑樘一生就娶了张皇后一个人，并且与张皇后相亲相爱，和谐到老。明朝的学者朱国桢对明孝宗点评很高，觉得明孝宗是夏商周三代之后，与汉文帝、宋仁宗相比建的贤主。

3、宋仁宗赵祯

赵祯是北宋的第4位皇上，8岁为太子，13岁就登基为皇上了，算得上最有名的一位皇上了。他称帝做了41年，在这期间，大胆改革创新，不停试着变法。作为皇上，自身却很勤俭，并且和蔼可亲。而且自身严格执行法律，每时每刻惦记着老百姓。

中国历史上最完美的皇帝 历代名君比较历史名人

　　 历史 长河 *** 诞生了三百多位皇帝，在这些皇帝中，有明君，有昏君，有仁君，有暴君。有开国之君，也有亡国之君。形形 *** ，不一而足。那么，在这几百位皇帝中间，究竟有没有出现过一位符合中华民族劳动人民几千年来内心深处所希望拥有的最优秀、最理想、最完美的皇帝呢?依我认为， 历史 上的确出现过这样一位符合封建社会老百姓帝王标准的完美皇帝：他，就是东汉开国君主——光武帝 刘秀 !　

　　所谓完美，就是指各方面都很优秀。刘秀是不是最完美的皇帝，与其它历史上的名君做一下比较就知道了。

　　首先， 每一个统一王朝的开国君主都无疑是成功的皇帝，但他们的其他方面都能和刘秀相比吗? 让我们从头来看：

　　 秦始皇 是封建社会第一个皇帝，他统一六国后就开始横征暴敛，压迫百姓，建长城，修陵墓，焚书坑儒，到处巡游。弄得民不聊生，是个十足的暴君。不知仁义为何物，怎能与刘秀相比。

　 　第二个是汉高祖 刘邦 ，他是个著名的无赖，不学无术，然而靠着上天赐予的巨大运气，他幸运的成为了西汉的开国君主。但他建国后就开始残酷的杀戮功臣，品德低劣，根本无法与恩养功臣的刘秀相提并论。

　　 三国的 刘备 与 曹操 ，都是具备优秀开国君主素质的人，但不幸的是他们生在了同一时代，彼此抗衡，结果谁也没有一统天下。

　 　第三个是晋武帝 司马炎 ，他依靠祖父、父亲遗留下来的势力坐享其成，建国后并未对疲敝的国家进行有效地改革和整顿，政治才能极低。但最令人不可思议的是，他的长子 司马衷 是个近亲结婚产生的 *** ，世人皆知，他居然立其为太子，并在死后由他继承了皇位。让一个 *** 当皇帝，司马炎真是滑了一个天下之大稽，依我看来，司马炎的智商比他的儿子高不了多少。

　 　接下来是 隋文帝 杨坚 ，他结束了南北朝几百年的混乱时期，建立了甲兵强盛的隋王朝，并在开国后针对时弊进行了一些有效地整顿和改革。那么，他算得上一个优秀的开国君主吗，答案是不。谁都知道，杨坚和他的大儿子杨勇最后都是被隋炀帝谋害而死，下场悲惨。如果他真的是一个开国英主的话，那么，结果应该是他那个大逆不道，残暴不仁的儿子死在他的手上，而不是他死在儿子的手上。

　 　唐高祖 李渊 只是名义上的唐朝开国皇帝，并无建树，不足以与刘秀相比。

　　宋太祖 赵匡胤 是四大名君之一，结束五代之乱，建立宋朝。他和刘秀一样，开国后恩养功臣，称得上有情有义。但他最后死于亲弟弟之手，下场不好。

　　元世祖 忽必烈 建立的元朝倒像是一个奴隶制社会，把天下之人分为三六九等，把人类中的佼佼者——汉族人民放在最下等，任意欺凌，这样的王朝又怎能长久的了。

　　明太祖 朱元璋 与刘邦极其相似，靠着运气和假仁假义登上皇位，即位后立即大肆杀戮功臣，品德低下，令人鄙夷。

　　清朝的开国皇帝难以定位，可以说是 努尔哈赤 ，但他并没有称帝，可以说是 皇太极 ，但他并没有统一天下。 多尔衮 虽然率领清军夺占了明朝江山，但他并不是皇帝。

　　这样看来，历朝开国君主中只有宋太祖赵匡胤足以与刘秀相比，下面就让我们详细的比较一下，看看他们两个谁更完美一些：

　　宋太祖赵匡胤与光武帝刘秀有许多相似之处，首先，二人都是“弟继兄业”：刘秀的大哥刘縯雄心壮志，豪情万丈。眼见黎民百姓饱受新莽盘剥之苦，奋然起兵。刘秀追随大哥，一心一意加入到光复大汉王朝的战斗中来。可惜刘縯锋芒太盛，城府不深，竟冤死于一群宵小之手。刘秀继承兄长遗志，忍辱负重，历尽艰险，最终完成光复大业，让汉朝百姓重新过上太平安定的生活。

　　后 周世宗 柴荣雄才大略，志向深远。本欲一统天下，奈何天不假年。在统一大业刚开了个好头的时候竟然身患绝症，英年早逝。赵匡胤挺身而出，继往开来，建立大宋王朝。相比之下，刘秀要比赵匡胤强得多，赵匡胤以宋代周，犹如顺水推舟。坐享其成。刘秀则不然，刘縯被害后，刘秀权势皆无，也岌岌可危，但他以非凡的勇气和高超的智慧保全了自己，并从头开始，历尽艰难险阻，最终取得胜利。刘秀的成功是赵匡胤所不能比拟的。

　　在军事上，刘秀和赵匡胤都曾打过一场决定当时天下命运的战争：刘秀的昆阳之战和赵匡胤的高平之战。刘秀在昆阳之战中以大无畏的非凡勇气和豪情万丈的英雄气概凭借不足两万人马打败了新莽王朝的四十二万人马，书写了军事史上一个伟大的奇迹。赵匡胤在高平之战中也是以超人的勇气决定了战争的胜利，但他并不是那场战争的主将，而且周军只是以数千赢了数万，远不能与汉军相比。

　　在政治上，刘秀和赵匡胤都加强了君主集权制，刘秀收到了积极的效果，但赵匡胤却产生了恶劣的影响，由于他过分的集中君权，导致宋朝将帅无用武之 地。宋军战斗力极低，有宋一代始终在辽夏吐蕃等国的任意欺凌中屈辱的度过。

　　在个人修养上，刘秀文武双全，即可安邦，又能定国。赵匡胤是一代名将，文采欠缺。且赵匡胤五十岁就驾崩了，历史盛传死于 宋太宗 之手，结局太差。相比之下，刘秀比赵匡胤要完美得多。

　　开国君主比完了，还有几个著名的君主需要比较一下，他们是汉武帝 刘彻 、唐太宗 李世民 、唐玄宗 李隆基 和清圣祖 康熙 。

　　汉武帝刘彻是古今第一败家子，他骄奢无度，把祖宗传下来的财富挥霍殆尽。他在位五十四年，给汉朝军民带来了无穷的灾难和痛苦，他的连年征战，他的卖官鬻爵，都给人民带来了沉重的负担。刘彻作为一个皇帝，在用人方面全凭个人喜好，任人唯亲，但他运气好，遇上了 卫青 和 霍去病 这两位千年罕见的无敌上将，为他开疆拓土，建功立业。也让后人误以为刘彻是一个有用人之明的皇帝。其实恰恰相反，刘彻任用卫霍，只因二人是他宠爱之人的亲属，并不是因为二人的才华被他发现，这一点从汉武帝后期拼命任用一个烂泥扶不上墙的 李广 利就可以看出。汉武帝执政后期更是一塌糊涂，任用小人害死了自己培养了三十年的太子，搞的民变四起。他与秦始皇极其相似，唯一不同的是他在临死前下了一道罪己诏，检讨了自己的错误。使行将就木的大汉王朝才得以勉强延续下去。

　　唐玄宗李隆基是一个集英明与昏聩，辉煌与落魄于一身的皇帝。他前半生亲手开创了中华民族历史上第一个伟大的巅峰——开元盛世，后半生又亲手破坏了这一盛世。唐玄宗从极端走向极端，用亲身经历向世人阐释了一条真理：那就是——晚年，是衡量一位优秀帝王是否真正优秀的重要标准。

　　比到此处可以看出，在历史上能与光武帝相媲美的就只有唐太宗李世民和清圣祖康熙了。现在，就让我们站在历史的高度，以现代的眼光，从政治、军事、爱情、晚年等多个方面来详细比较一下他们三位：首先，在政治上他们无疑都是成功的，特别是唐太宗，更是开创了贞观之治这一著名的历史时期。但我在这里却想换一个角度来比较：那就是他们三个从政的心态。唐太宗李世民开创贞观之治的动力，大半是来源于他内心深处的惶恐，他发动玄武门之变，杀戮兄弟，逼迫父亲，帝位来的名不正言不顺，且大背伦理纲常。因此他唯有努力做出政绩，使百姓看到他好的一面而忘记他的过去，他成功了，但他的心却是苦涩的。康熙是个职业皇帝家，他总结了在他之前所有皇帝的工作经验，并且用穿越历史的眼光看到了他自己所应承担的历史责任。他用自己总结的帝王之术兢兢业业的干着他应该干的事，他的心是疲惫的。刘秀与他们截然不同，他一生都勤于政事，晚年仍旧孜孜不倦，一如既往。太子劝他注意休息，他回答说乐此不疲。好一个乐此不疲!短短四个字却道出了何其高尚伟大的境界!这种发自内心的以勤政为爱好的境界又岂是李世民和康熙所能比拟的。所以到了晚年，李世民和康熙都因疲惫不堪而懈怠了。

　　在军事上，刘秀的昆阳之战已是光耀千古，但李世民在虎牢关以三千精兵大破 窦建德 的十万大军，也是精彩之极。二人足以相互辉映。康熙是守成之主，无法与身经百战的二人相比。

　　在爱情上，唐太宗与康熙更无法与光武帝相比，李世民与 长孙皇后 感情深厚，但 长孙皇后 在贞观九年就去世了，而且长孙皇后贤名素著，据说李世民经常向她请教政治上的问题，这样一来，二人倒更像是后宫里的一对君臣，李世民又风流多情，宠幸多人。他与长孙皇后之间只怕君臣之情要多于夫妻之情。康熙与皇后赫舍里也感情深厚，但赫舍里生完太子后就死了，这只怕是康熙一生的痛。刘秀与 阴丽华 的爱情堪称古代最完美的爱情，二人少年时期一见钟情，刘秀更是留下了“仕宦当作执金吾，娶妻当得 阴丽华 ”的千古名言。刘秀在大哥被害，自己被监视的困难时期，迎娶了心仪已久的阴丽华。后来当上皇帝，并最终封阴丽华为皇后。二人一生相伴，幸福终老。

　　在晚年，康熙与李世民更是无法与刘秀相比，且不说李世民晚年昏招迭出，康熙晚年腐败成风。单说在皇位继承人问题上，在这个严重关系国家命运和百姓福祉的重大问题上。光武帝、唐太宗、康熙帝奇迹般地遇到了一个相同的问题：那就是钦定的太子才能不强，难当大任。而其他皇子中又有一个才能强干，能继皇位的。首先碰到这个问题的是光武帝，他和他的太子、群臣，以极其和谐完美的方式圆满的解决了这一难题：太子在光武帝耐心的暗示之下，主动请求辞去太子之位，光武帝准许了他的请求，封他为王，并另立才能过人的 刘庄 为太子，群臣也都能体会皇帝的心意，欣然接受这一变化。与光武君臣形成鲜明对比的是，唐太宗和康熙在面对这个问题的时候居然采取了掩耳盗铃自欺欺人的态度，迟迟不表态，导致太子长期生活在惶恐不安之中，最后悲惨的死去;导致其他皇子以为有机可乘，大搞阴谋诡计，钩心斗角，互相残杀;导致群臣分帮裂派，互相争斗，党争乱政。而他们自己也在垂暮之年眼见亲儿残杀，朝政纷乱，陷入痛苦的深渊，最后还是不得不换掉了太子。李世民常说“以史为镜”，康熙本人亦是汉学大师，光武帝明明已为他们做出了明确的榜样，他们却不知效法，这实在令人费解。莫非光武君臣所达到的和谐境界在整个封建社会是难以企及，不可理解的?不管怎样，唐太宗和康熙帝的晚年是远远不能和光武帝相比的了。

　　通过和历代名君的全面比较，我们可以看出，刘秀天纵圣才，他身上拥有一个封建帝王所应具备的所有优秀品质，而又克服了其他帝王的普遍缺点。称得上是古代最为完美的皇帝。另外，他还是传统社会中唯一一位将修身、齐家、治国、平天下完成的儒家圣贤。他的道德修养和人格品质，穿越千年历史，直到今天，仍旧显得熠熠生辉，光彩夺目!

中国历史上最完美的皇帝是谁为何称他最完美

李世民评价刘秀：朕观古先拨乱反正之主，皆年逾四十，惟光武年三十三，朱元璋评价刘秀：惟汉光武皇帝延揽英雄，励精图治，载兴炎运，四海咸安。有君天下之德而安万世之功者也，近代南怀瑾先生也说中国两千年左右的历史中，值得称道，能做到齐家治国，大概算来，只有东汉中兴之主，汉光武刘秀一人！历代伟大帝王和佛学家都给予刘秀皇帝如此高的评价，足可以看出来刘秀称为历史上最完美的皇帝不为过！
昆阳,在今河南叶县北25里昆水北岸,一个美丽的小城镇。公元23年，发生在这里的一场生死决战，却让王莽政权铩羽而归、分崩离析，昆阳从此名扬天下。 “昆阳之战”成为我国战争史上以少胜多,以弱胜强的典型战例,毛泽东在《论持久战》等著作中多次引用。而光武帝刘秀就是这场战争的指挥者，毛主席评价刘秀是：最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。
2万全歼43万！这位皇帝凭啥受到毛泽东的高度评价？

古代最完美的4个皇帝：其中一个只在位10个月，却留下千古美名

中国古代的皇帝，由于处于权力的巅峰，一举一动都会影响整个国家的命运，所以后人对他们评价不一，有褒有贬，比如乾隆皇帝，虽然有十全武功，但是却是大清王朝最奢侈的一位皇帝，乾隆盛世其实是用银子堆出来的，赞誉乾隆者，将乾隆皇帝捧上了天，但是对乾隆皇帝有意见者又认为清王朝实际是亡于乾隆，可见当皇帝也不容易，稍不留意就要遭到后人的口诛笔伐，但是在中国历史上有四位皇帝，他们堪称中国历史上最完美的皇帝，让后人抹黑都无处下手：

第一位皇帝：光武帝刘秀

光武帝刘秀在历史上是一位难得厚道皇帝，西汉末年，王莽篡政，天下大乱，刘秀在家乡起兵，反对王莽，后来刘秀在河北千秋亭登基称帝，并仍然以汉为国号，刘秀称帝后，经过十多年的南征北战，逐渐统一全国，结束了长期的割据状态，刘秀总共当了三十三年的皇帝，在位期间，刘秀不仅将儒学办的有声有色，而且还被历史学家称为是风化最美，儒学最盛的时代。

令人津津乐道的是刘秀在开国之后对功臣非常好，并没有像西汉刘邦、后世的朱元璋一样大杀开国功臣，被后世传为美谈，刘秀勤于政事，“每旦视朝，日仄乃罢，数引公卿郎将议论经理，夜分乃寐”。在位期间，多次发布释放奴婢和禁止残害奴婢的诏书。为减少贫民卖身为奴婢，经常发救济粮，减少租徭役，兴修水利，发展农业生产。裁并郡县，精简官员。结果，裁并四百余县，官员十置其一。历史上称其统治时期为光武中兴。其间国势昌隆，号称“建武盛世”。

第二位皇帝：明仁宗朱高炽

朱高炽可以说是明朝命运比较悲催的一位皇帝了，朱高炽小时候由于身体肥胖，走路都需要别人搀扶，被父皇朱棣非常看不起，一度想要废掉朱高炽，他的兄弟朱高煦还一度想暗杀他，前半辈子朱高炽可以说是在十面埋伏中战战兢兢度过的，但是最终幸运的是朱高炽最终还是顺利登基即位，但老天似乎和朱高炽开了一个非常大的玩笑，仅仅当了十个月的皇帝就病逝了，但是在这十个月的时间里，明仁宗却把工作干的让人没法挑剔。

朱高炽性格非常的端庄沉静，非常喜欢读书，因此颇受朱元璋的喜爱，  永乐二十二年(1424年)八月登基，朱高炽虽然在位时间很短，但是在位期间为人宽厚，为政开明，发展生产、与民休息，他赦免了建文帝的许多旧臣， *** 了许多冤狱，废除了许多苛政，停止了朱棣时期的大规模用兵因此后世对他的评价很高，为仁宣之治打下基础。

第三位皇帝：崇祯皇帝

崇祯皇帝是明朝最后一位皇帝，也是百年不遇的贤明之君，虽然后世有人说他脾气古怪暴躁，疑心太重，但是如果我们换位思考一下，就能够理解崇祯皇帝为什么如此疑心了，内忧外患，内有阉党余孽继续作乱，外有后金大军屡次侵袭。

让崇祯皇帝感到非常头疼，身居高位，他肩负的是一个王朝的兴衰，满朝文武大臣可以随时换老板，可崇祯皇帝不行，如果明王朝灭亡，他就成了亡国之君，多年的战战兢兢最后都转化成了情绪的爆发，只留下一句让后人传颂千年的遗言，实在让人觉的可叹可敬，连乾隆皇帝都对崇祯皇帝敬佩有加，认为明之所以亡国，是因为万历、天启皇帝不理朝政，以致法度废弛。崇祯继位时，“国事已不可为”，他虽然辛苦经营17年，仍不能“补救倾危”，最后以身殉国。

第四位皇帝：康熙皇帝

康熙皇帝堪称历史上的千古一帝，虽然没有经历大清入关的辉煌时刻，但是却成为了历史上在位时间最长的皇帝，在位六十一年，擒拿鳌拜，平定三藩，剿灭噶尔丹，可以说是功绩赫赫，是清朝历史上最有作为的一位皇帝，清朝的后世之君都以康熙皇帝为楷模。

并对康熙盛世津津乐道，更为难得的是康熙不仅在政治上非常有作为，而且思想非常的开明，梁启超就曾经评价过康熙皇帝：康熙帝是比较有自由思想的人。他早年间兴文字之狱，大抵都是他未亲政之前的事……本身却是廓达大度的人，不独政治上常采宽仁之义，对于学问，亦有宏纳众流气象。试图他《庭训格言》，便可以窥见一斑了。所以康熙朝学者，没有什么顾忌，对于各种问题，可以自由研究。可见其人格魅力，足以为后世之楷模。