巨额财产来源不明罪是指国家工作人员（巨额财产来源不明罪的主体是）

本文目录

• 巨额财产来源不明罪的主体是
• 怎么判巨额财产来源不明罪
• 什么是巨额财产来历不明罪
• 巨额财产来源不明罪量刑标准
• 构成巨额财产来源不明罪怎么认定
• 巨额财产来源不明罪司法解释最新
• 如何认定巨额财产来源不明罪
• 巨额财产来源不明罪司法解释
• 巨额财产来源不明罪的构成要件

巨额财产来源不明罪的主体是

巨额财产来源不明罪，指的是国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，不能说明来源的行为，非国家工作人员不能成为巨额财产来源不明罪主体。巨额财产来源不明罪有两个基本要素具体如下：
1、行为人拥有差额巨大的财产；
2、行为人不能说明其来源。
巨额财产来源不明罪的构成要件如下：
1、巨额财产来源不明罪的主体是特殊主体，即国家工作人员；
2、主观方面一般是出于故意；
3、侵害的客体是国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权；
4、客观方面即国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十五条
【巨额财产来源不明罪】国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
【隐瞒境外存款罪】国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

怎么判巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪法院会判五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。
【法律依据】
《刑法》第三百九十五条
国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

什么是巨额财产来历不明罪

　　巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。
　　客体要件
　　本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪客体的复杂性是由巨额财产来源不明罪的刑法内涵的复杂性和特殊性所决定的。本法设立本罪的目的是严密法网，使司法机关易于证明犯罪而使腐败官员难以逃避裁判。也即按通常的司法程序，在官员贪污受贿难以证实的情况下，把举证责任部分转移而设立本罪。因此，首先，从设立该罪的目的就可以看出，巨额财产来源不明罪侵犯的首要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。其次，既然是巨额财产来源不明，本罪也就必然地侵害了社会主义的财产关系，侵犯了国有财产、集体财产和公民个人的财产所有权。
　　客观要件
　　本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。
　　首先，行为人拥有的财产或者支出明显超过合法收入，而且差额巨大。这里所说的财产，是指行为人实际拥有的财产，包括住房、交通工具、存款等，名义上是属于别人实质是行为人的财产，应当属于行为人拥有的财产。这里的支出，是指行为人已经对外支付的款物，包括赠与他人的款物。合法收入，是指按法律规定应属于行为人合法占有的财产，如工资、奖金、继承的遗产、接受馈赠、捐助等。根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（试行）的规定，巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。其次，行为人不能说明其拥有的财产或支出与合法收入之间巨大差额的来源及其合法性。行为人不能说明其来源是合法的，包括行为人虽然“说明”了，但司法机关查证不能证明其说明的合法来源的情况。差额部分的财产被推定为“非法所得”。本罪的行为状态，表现为国家工作人员对数额巨大的不合法财产的占有和支配。
　　主体要件
　　本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。国家工作人员，包括：在国家机关、国有公司企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
　　主观要件
　　本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。

巨额财产来源不明罪量刑标准

法律分析：巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。犯本罪的处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第三百九十五条 国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

构成巨额财产来源不明罪怎么认定

1、本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。因此，首先，从设立该罪的目的就可以看出，巨额财产来源不明罪侵犯的首要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。其次，既然是巨额财产来源不明，本罪也就必然地侵害了社会主义的财产关系，侵犯了国有财产、集体财产和公民个人的财产所有权。
2、本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。
首先，行为人拥有的财产或者支出明显超过合法收入，而且差额巨大。这里所说的财产，是指行为人实际拥有的财产，包括住房、交通工具、存款等，名义上是属于别人实质是行为人的财产，应当属于行为人拥有的财产。这里的支出，是指行为人已经对外支付的款物，包括赠与他人的款物。合法收入，是指按法律规定应属于行为人合法占有的财产，如工资、奖金、继承的遗产、接受馈赠、捐助等。其次，行为人不能说明其拥有的财产或支出与合法收入之间巨大差额的来源及其合法性。行为人不能说明其来源是合法的，包括行为人虽然“说明”了，但司法机关查证不能证明其说明的合法来源的情况。差额部分的财产被推定为“非法所得”。本罪的行为状态，表现为国家工作人员对数额巨大的不合法财产的占有和支配。
3、本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。国家工作人员，包括：在国家机关、国有公司企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
4、本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。

巨额财产来源不明罪司法解释最新

行为人构成巨额财产来源不明罪，需处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，判处五年以上十年以下有期徒刑。巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。
一、巨额财产来源不明罪的认定问题
在认定犯罪的过程中，会出现以下几种情况：
（1）行为人拥有巨额财产，但不能说明来源，对此，应认定为本罪。
（2）行为人拥有巨额财产，本人说明了其合法来源的，不能认定为犯罪；如果说明了其非法来源，并查证属实的，应按其行为性质认定违法犯罪，不认定为本罪。
（3）行为人拥有巨额财产，本人不能说明其来源的，人民法院判决成立本罪，行为人在服刑期间或者刑罚完毕以后说明其财产来源系合法所得或者系一般违法行为所得的，原判决依然有效，不得改判无罪。
（4）行为人拥有巨额财产，本人不能说明其来源的，人民法院判决成立本罪，但司法机关后来查清了该巨额财产的来源：如果来源是合法的，原来的判决必须维持，不能更改；如果来源于一般违法行为，也应维持原来的判决；如果来源于犯罪行为，并查证属实的，则按非法来源的性质再次定罪，也不能推翻原来的判决。
二、巨额财产来源不明罪的处罚问题
1.犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役。
2.差额特别巨大的，处5年以上10年以下有期徒刑。财产的差额部分以非法所得论，予以追缴。
三、巨额财产来源不明罪有两个基本要素
1.一是行为人拥有差额巨大的财产。
2．是行为人不能说明其来源。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百九十五条
国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

如何认定巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪 ，是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其合法来源的行为。构成要件包括： (一)该罪主体是特殊主体，即只能由国家工作人员构成。根据《 刑法 》第九十三条的规定，国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 (二)主观上由直接故意构成。行为人不能说明其明显超过合法收入的财产或支出的来源是合法的，是主观上不愿意，明知其来源是非法的，故意不如实说明来源，拒不说明真实来源。侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。 (三)在客观方面必须具备以下两个条件： 第一，财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大。这是构成该罪的前提条件。“财产”，是指行为人实际拥有的财产，包括动产和不动产。“支出”，包括生活消费的支出和用于生产经营的投资、 赡养 、保险、赠予、借贷等支出。“合法收入”，包括 工资 、奖金、补贴，从事讲学、写作等所得，承包经营、租赁经营所得以及通过 继承 、受赠、存款利息、股份分红、合法经营活动等途径得到的全部收入。“差额巨大”，是指其财产或支出与合法收入相差的数额巨大。 第二，本人不能说明财产或支出明显超过合法收入的部分来源合法。这是构成该罪的本质行为要素。包括以下情况： 1、行为人拒不说明财产来源; 2、行为人无法说明财产的具体来源; 3、行为人所说的财产来源经查证并不属实; 4、行为人所说的财产来源因线索不具体等原因，无法查实，但能排除存在来源合法的可能性和合理性的。 需要强调的，就是“非法所得”的数额计算问题。根据上述《纪要》的规定，《刑法》第三百九十五条规定的“非法所得”一般是指行为人的全部财产与能够认定的所有支出的总和减去能够证实的有真实来源的所得。在具体计算时应注意以下问题： (1)应把国家工作人员个人财产和与其共同生活的家庭成员的财产、支出等一并计算，而且一并减去他们所有的合法收入以及确属与其共同生活的家庭成员个人的非法收入。 (2)行为人所有的财产包括动产和不动产;行为人的支出包括合法支出和不合法的支出;行为人的合法收入包括工资、奖金、稿酬、继承等法律和政策允许的各种收入。 (3)为了便于计算非法所得数额，对于行为人的财产和合法收入，一般可以从行为人有比较确定的收入和财产时开始计算。 《刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下 有期徒刑 或者 拘役 ;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。 国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。 数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

巨额财产来源不明罪司法解释

法律主观：

巨额财产来源不明罪构成要件：犯罪主体是国家工作人员；主观上必须出于故意；该罪的客体是国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权；在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。

法律客观：

最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（1999．9．9 高检发释字［1999］2号） 【节选】 一、贪污贿赂犯罪案件 （九）巨额财产来源不明案（第395条第1款） 巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。

巨额财产来源不明罪的构成要件

【答案】：巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪的构成要件主要有：
(1) 本罪的客体是国家工作人员职务的廉洁性。
(2) 本罪的客观方面表现为行为人的财产或者支出明显超出合法收入，且差额巨大，而本人又不能说明其来源合法的行为。财产指行为人实际拥有的财物，包括现金、有价证券以及物品；支出是指行为人已经支付的款物；合法收入指行为人依法获得的财物，如工资、奖金等。不能说明来源合法，包括拒不说明财产或者支出来源合法、故意编造财产或者支出来源的合法途径，但经调查被否定的。
(3) 本罪主体是特殊主体，即只能由国家工作人员构成。
(4) 本罪的主观方面是直接故意，即行为人明知超过自己合法收入的差额巨大的财产或支出的来源，在被责令说明其来源的情况下，能够说明来源而故意不予说明。